有這樣一類(lèi)人，選擇吊裝帶的時(shí)候喜歡做到一步到位，也就是一條吊裝帶可以勝任幾乎所有的負載范圍，當然這款吊裝帶必然是大規格吊裝帶。這種思路其實(shí)很明確，用更大的負載量來(lái)覆蓋更多的吊裝任務(wù)，但是這種選擇思路正確嗎？下面冠航來(lái)給大家分析一下。

中國有一個(gè)成語(yǔ)叫“大材小用”，還有一個(gè)成語(yǔ)叫“小材大用”，而無(wú)論是哪一個(gè)，都沒(méi)有表現出褒義。試圖選擇大規格吊裝帶來(lái)進(jìn)行一切吊裝作業(yè)顯然會(huì )出現大材小用，而這里大材小用的不妥可不僅僅體現在語(yǔ)境上，而更體現在是實(shí)際效果上。大規格吊裝帶用于不符合自己的目標，雖然不會(huì )涉及到超載斷裂，但是極其笨拙和不合適的鉤掛會(huì )嚴重增加其脫離的風(fēng)險。所以吊裝帶大材小用并不可用。

吊裝帶之所以設定了不同的規格區間，追求的就是最佳的吊裝效果，不僅在負載上確保安全，更要在懸掛上講究順利，這才是吊裝帶正確的使用姿勢，而絕非是一條吊裝帶只需要保證不超載就用到底。